martes, 5 de marzo de 2013

Hasta siempre Hugo Chavez



"Quienes no tienen el valor de sacrificarse, al menos tendrán el pudor de callarse frente a los que se sacrifican."- José Martí


Es innegable que Hugo Chavez va a quedar en los libros de la historia universal del siglo XXI, la pregunta es si quedará escrito como el dictador venezolano tirano y opresor, o como el hombre (uno más) que luchó por sus ideales y murió por ellos, los mismos que comparte la gran masa societaria de nuestra América Latina.

Lo cierto es que, a pesar de los muchos defectos que puedan atribuirle, Hugo Chavez fue un sincero creyente de que se puede construir patria y unidad, con armas como la sinceridad y la solidaridad, en una región históricamente fragmentada e influenciada por los intereses gobernantes del mundo capitalista.

Hugo Chavez, al igual que muchos otros soñadores que nacieron en esta nuestra Ámerica, pensó que era imposible no luchar por ese sueño, el de Bolivar y el de San Martin, luchó hasta que su cuerpo no pudo más, luchó contra ese cáncer que no le dio tregua por años y lo venció hoy 5 de Marzo de 2013.

No sé cuáles habrán sido sus últimas palabras, pero sí sé cuál ha sido su última imagen, la misma que le hizo soñar despierto desde que empezó su batalla política: una Patria Grande unida y Latinoamericana.

Hasta siempre Hugo Chavez
Leer más >>

jueves, 28 de octubre de 2010

Un latinoamericano ejemplar



"Kirchner fue un convencido de la unidad de los pueblos latinoamericanos. Luchó durante su vida por profundos cambios en su país y en América Latina, y trabajó desde distintas instancias por la justicia social, la equidad, la democracia y la integración" - UNASUR


"Un amigo de las Naciones Unidas, Kirchner fue un dirigente nacional y mundial que creía en el multilateralismo. El Secretario General expresa sus condolencias a la presidenta Cristina Fernández y al pueblo argentino" - ONU


"Será recordado por siempre como el presidente argentino que enfrentó con valentía un período difícil en la historia de su país y lo condujo nuevamente por un camino de crecimiento económico y estabilidad política" - OEA

"Siempre tuve en Néstor Kirchner un gran aliado y un fraternal amigo. Fueron notables su papel en la reconstrucción económica, social y política de su país y su empeño en la lucha común por la integración sudamericana" - Lula da Silva

"No un minuto de silencio, sino un aplauso, porque a decir de él así lo habría querido este gran hombre argentino por su forma de ver la vida" - Rafael Correa

"Quiero apelar a la fe cristiana: Dios es nuestro pastor y nada nos faltará. Quiero arropar del más vivo sentimiento de solidaridad, aprecio y amistad mis palabras para extenderle un abrazo paraguayo y latinoamericano" - Fernando Lugo

"Su aporte a los procesos de cambio que vive la región fue importante y definitivo. Es fundamental destacar su profundo cariño por Sudamérica y Bolivia" - Evo Morales

"Ay mi querida Cristina... ¡Cuánto dolor!" "íQué gran pérdida sufre la Argentina y nuestra América! ¡Viva Kirchner para siempre!" - Hugo Chavez

"A nombre del pueblo estadounidense, ofrezco mi sentido pésame al pueblo argentino y a la presidenta Cristina Fernández. Néstor Kirchner desempeñó un papel significativo en la vida política de Argentina y de Unasur" - Barack Obama

Leer más >>

viernes, 1 de octubre de 2010

STOP COWARDS!





No más golpes de estado! no más crisis democrática en nuestro continente!. Honduras nos dejó un sabor amargo que nos recordó a los dictadores de los 70's, 80's...

Pero Ecuador pudo salir victorioso de esta estrategia cobarde que muchos militares y personas con mucho poder hacen a menudo en nuestras patrias, sobretodo cuando se sienten derrotados por el pueblo.

Todo la fuerza y apoyo a Rafael Correa.

Leer más >>

domingo, 20 de junio de 2010

domando leones....

Sudáfrica 2010: Primera semana del mundial y Latinoamérica toma la batuta...



Leer más >>

lunes, 31 de agosto de 2009

Estrategia de Rutas Globales

En la reunión de la UNASUR en Bariloche, el presidente de Venezuela habló sobre un Libro Blanco de las fuerzas aéreas norteamericanas donde se avalúan las opciones de transporte y escalas de todo el mundo.

Chavez señaló que este documento es la actual estrategia de sistemas de rutas de Estados Unidos, y es por eso que el acuerdo de bases norteamericanas en Colombia tiene mucha importancia para ese país.

Luego de esta acusación un portavoz del Departamento de Estado de EEUU dijo: "no es un plan estratégico ni de políticas", "Es una evaluación de alternativas de transporte global para emergencias y ayuda humanitaria", "no es un secreto, es un instrumento académico y fue distribuido internamente hace al menos tres meses".

Luego de esto Chavez volvió a insistir y dijo que el Libro Blanco es una "estrategia militar puesta en marcha" y no un documento académico como lo "quieren hacer creer Colombia y EEUU en la región". Según el documento, las bases militares sólo contienen "propuestas para enfrentar tragedias humanitarias", ante estas promesas el jefe de Estado, manifestó de manera incisiva que "serán propuestas para el dominio global con cálculos de distancia, violar niñas, prostituirlas y abastecer las cargas de guerra".

De todas formas este documento de 35 páginas en pdf fue borrado de la web, sin embargo existen algunos lugares en los que aun se encuentra en formato html:

http://www.latinreporters.com/colombieBasesWhitePaperAirMobilityCommand.htm
http://74.125.113.132/search?q=cache:ciCxCd92z3gJ:www.au.af.mil/awc/africom/documents/GlobalEnRouteStrategy.pdf+global+enroute+strategy&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us

Pero mejor hablemos sobre el contenido del documento y lo que nos interesa: América Latina. Para empezar los dos primeros párrafos del documento:

WHITE PAPER AIR MOBILITY COMMAND GLOBAL EN ROUTE STRATEGY EXECUTIVE SUMMARY:

The current strategy for our en route system is based on the results of the 1995 Mobility Requirements Study-Bottom Up Review (MRS-BURU) with refinements by mobility capabilities studies in 2000 and 2005. The Global War On Terror has raised questions on the validity of the current mobility en route system’s sizing and alignment. Furthermore, the evolution of air mobility aircraft, operations, and various stressors on the en route system indicate a need to reevaluate the capabilities required in the en route system. The current National Security Strategy and National Defense Strategy provide the baseline for what our mobility strategy should be capable of achieving. The Nation’s emphasis on global alliances, economies and responsibilities mandates global access and especially access to strategically important areas of interest.

Therefore, the goal of the proposed AMC en route strategy is global access allowing the full spectrum of passenger and cargo movement. The Areas of Interest, defined as continuing zones of hostility or instability or areas proneto natural disasters and having the greatest need for airlift support, are identified as Southwest Asia, Southeast Asia, Korea, Africa, Eurasia, and Indonesia. In addition, the resulting strategy accounted for political sensitivities and was optimized for a presumed tight fiscal environment. Finally, while the existing strategy maximizes the operational capabilities of our mobility platforms, the new strategy must accommodate the limitations of services and support in those locations we could be asked to transit.


Y ahora pasamos al punto 12 del documento (pág. 21) donde se menciona a Sudamérica y la base áerea Palanquero, en Colombia. También se menciona a Brasil y una base en Recife, pero el rechazo del mismo por el gobierno de Lula:

12. SOUTH AMERICAN STRATEGY:

Including South America in a global en route strategy accomplishes two results: it helps achieve the regional engagement strategy and assists with the mobility routing to Africa. Unfortunately, a South American engagement strategy that tasks airlift assets is not available. Until recently, security concerns in South America have focused on the counter-narcotics mission. That mission has not required the use of strategic airlift in its prosecution. Recently, USSOUTHCOM has become interested in establishing a location on the South American continent that could be used both for counter-narcotics operations and as a location from which mobility operations could be executed. Consequently, with the assistance of AMC and USTRANSCOM, USSOUTHCOM has identified Palanquero, Colombia (German Olano Airfield (SKPQ)), as a cooperative security location (CSL). From this location, nearly half of the continent can be covered by a C-17 without refueling. Should suitable fuel be available at the destination, a C-17 could cover the entire continent, with the exception of the Cape Horn region in Chile and Argentina.

Until such time that USSOUTHCOM establishes a more robust theater engagement plan, the strategy to place a CSL at Palanquero should be sufficient for air mobility reach on the South American continent. In conjunction with the aforementioned CSL, Puerto Rico and the US Virgin Islands offer viable en route locations capable of supporting theater mobility requirements.

Both San Juan and Henry Rohlsen International Airports have resident Air National Guard facilities that currently support mobility operations into South America. Puerto Rico and the US Virgin Islands have two of the largest sea ports in the Caribbean, minutes away from their respectiveinternational airports facilitating intermodal operations.

Finally, AMC should work closely with USTRANSCOM to establish contracts or agreements with commercial concerns for contingency fuel and aircraft support at airfields in more southern reaches of the continent.

USSOUTHCOM, in an attempt to assist with access to Africa, has postulated that Cayenne, French Guiana, could serve as a possible CSL for an intermediate fuel stop between the CONUS and Ascension.

USSOUTHCOM has also considered access to the airport at Recife, Brazil. A C-17 could depart from this location and, provided fuel is available when they land, cover approximately the same area as an unrefueled C-17 from Ascension. However, the political relationship with Brazil is not conducive to the necessary agreements. Therefore, we recommend that USSOUTHCOM continue to pursue access to the airfield at Cayenne, French Guiana.


Tenemos muchos "doble discursos" en nuestros países, la idea es que sean ustedes quienes juzguen lo que nos pasa, qué es lo que somos (o queremos ser) y a qué nos enfrentamos.
Leer más >>

sábado, 29 de agosto de 2009

UNASUR luego de Bariloche...

Discusiones acaloradas, pedidos, reclamos, golpes a la mesa, discursos conciliadores, etc... todo eso se vivió en una jornada tensa, 100% televisada (cosa que reclamó varias veces el presidente de Brasil).

El tema: Colombia y las tropas norteamericanas

¿Se avanzó algo?, ¿mantenemos soberanía en nuestros territorios?, ¿ya no tenemos amenazado al continente con tropas extranjeras?... según mi parecer NO, Colombia ya tiene hecho el convenio, cosa que no es negociable. La pregunta mía simplemente es: ¿algún día Suramérica podrá combatir sus conflictos sin necesidad de pedir "ayuda" a otros lugares?. O mejor: Suramérica SÍ puede combatir sus conflictos sin pedir "ayuda" a otros lugares, pero y ¿POR QUÉ NO QUIERE?.


Declaración conjunta de Reunión Extraordinaria del Consejo de jefes y jefas de Estado de la Unión de Naciones Suramericanas

San Carlos de Bariloche, Argentina, 28 de agosto de 2009

Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Suramericana de Naciones (UNASUR) reunidos en sesión extraordinaria el 28 de agosto de 2009 en San Carlos de Bariloche, República Argentina; Reafirmando nuestro compromiso con los principios de Derecho Internacional referentes a la relaciones de amistad y cooperación entre Estados, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas; Reconociendo, igualmente, que los acuerdos de cooperación militar deben regirse por el respeto estricto a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y a los principios fundamentales del Tratado Constitutivo de la UNASUR; Enfatizando que el irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial de los Estados, la no injerencia en asuntos internos y la autodeterminación de los pueblos son esenciales para consolidar la integración regional; Reiterando nuestra disposición de consolidar en Suramérica una zona de paz, fundamento para el desarrollo integral de nuestros pueblos y la preservación de sus recursos naturales, a través de la prevención de conflictos, la solución pacífica de las controversias y la abstención de recurrir a la amenaza o el uso de la fuerza; Subrayando la vocación de la UNASUR por la solución pacífica de las controversias y la promoción del diálogo y el consenso en materia de defensa mediante el fomento de medidas de cooperación, confianza y transparencia;

DECIDEN:

Fortalecer a Suramérica como zona de paz, comprometiéndonos a establecer un mecanismo de confianza mutua en materia de defensa y seguridad, sosteniendo nuestra decisión de abstenernos de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial de otro Estado de la UNASUR.

Reafirmar nuestro compromiso de fortalecer la lucha y cooperación contra el terrorismo y la delincuencia transnacional organizada y sus delitos conexos: el narcotráfico, el tráfico de armas pequeñas y ligeras, así como el rechazo a la presencia o acción de grupos armados al margen de la ley.

Reafirmar que la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede, con sus medios y recursos vinculados a objetivos propios, amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación suramericana y en consecuencia la paz y seguridad en la región.

Instruir a sus Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa a celebrar una reunión extraordinaria, durante la primera quincena de septiembre próximo, para que en pos de una mayor transparencia diseñen medidas de fomento de la confianza y de la seguridad de manera complementaria a los instrumentos existentes en el marco de la OEA, incluyendo mecanismos concretos de implementación y garantías para todos los países aplicables a los acuerdos existentes con países de la región y extrarregionales; así como al tráfico ilícito de armas, al narcotráfico y al terrorismo de conformidad con la legislación de cada país. Estos mecanismos deberán contemplar los principios de irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial y no injerencia en los asuntos internos de los Estados;

Instruir al Consejo Suramericano de Defensa, para que analice el texto sobre "Estrategia suramericana. Libro Blanco, Comando de Movilidad Aérea (AMC)" y realice una verificación de la situación en las fronteras y eleve los estudios resultantes al Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, a fin de considerar cursos de acción a seguir.

Instruir al Consejo Suramericano de Lucha contra el Narcotráfico que elabore en forma urgente su Estatuto y un Plan de Acción con el objeto de definir una estrategia suramericana de lucha contra el tráfico ilícito de drogas y de fortalecimiento de la cooperación entre los organismos especializados de nuestros países.

Fuente: Página web de UNASUR
Leer más >>

jueves, 27 de agosto de 2009

La UNASUR resquebrajada

La UNASUR se reunirá a partir de este 28 de Agosto en Bariloche, sin embargo tendrá que afrontar uno de sus más conflictivos momentos, pues tiene al continente dividido, confrontado y con matices poco amigables... tales son los casos de Colombia/Venezuela/Ecuador por un lado y Perú/Bolivia/Chile por otro.

¿Cómo podremos afrontar este tan difícil momento donde aún se tiene a Honduras sumida en una dictadura?Bold

VENEZUELA Y SU RELACION CON COLOMBIA

POR:ROOSEVELT BARBOZA

El observador más distraído no deja de caer en cuenta que en sus relaciones exteriores, Venezuela recurre a la improvisación que es alimentada por la intuición del presidente. Así solo se generan políticas erráticas buenas solo para avanzar y retroceder, pero que no permiten logros concretos con frutos a largo plazo, pues no se trabaja en pro de un norte que se ha definido después de ser evaluado. Ha sido esta norma la que se ha seguido en lo que respecta a Colombia, donde los vaivenes han sido sus determinantes. Y es precisamente por eso que se han dado con tanta frecuencia, los desencuentros.

No es lo mismo con Colombia, que no pronuncia una sílaba si esta no está en sintonía con su interés, que determina con claridad quienes son sus aliados, y quienes no lo son. Su posición con relación a Honduras es la manifestación de esa línea que sigue por encima de cualquier contingencia. Para ese gobierno, nada queda sujeto al azar.

Las nuevas bases estadounidenses que han disgustado a países del área según lo han hecho conocer, no merece de Uribe ni siquiera un vocablo como respuesta. El plan que procura ejecutar jamás se apartará de los intereses de EEUU., a los cuales con impudicia se subordina. Eso es lo que desde hace mucho rato, tenía que haber determinado Venezuela. Otras habrían sido las consecuencias.

...

LEER EL ARTÍCULO COMPLETO



PERÚ: HAY INDICIOS DE UN ACUERDO ENTRE CHILE Y BOLIVIA SOBRE SALIDA AL MAR

El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, dijo hoy que existen indicios en torno a un probable acuerdo entre sus vecinos Bolivia y Chile sobre una salida boliviana al mar, mientras Chile rechazó la "intromisión" peruana en sus vínculos con Bolivia.

"Es evidente que en una agenda de trece puntos (que discuten La Paz y Santiago), que tiene tres a cuatro años, tenemos que pensar que algo hay", dijo el canciller ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.

García Belaunde precisó que "hay cabos que están ahí y que dan indicios" sobre un acuerdo boliviano-chileno para una salida al mar para Bolivia.

El canciller peruano hizo estos señalamientos luego de que la noche del martes el presidente Alan García hiciera un llamado a la transparencia en la negociación entre Bolivia y Chile.


...

LEER LA NOTA COMPLETA
Leer más >>

miércoles, 12 de agosto de 2009

Colombia

Latinoamérica vive una nueva etapa ideológica, política, social, y esto conlleva a que los diferentes actores se entremezclen entre abrazos y patadas... ahora muchos gobernantes contrarios a la política exterior de Estados Unidos se encuentran con una USA dispuesta a defender su hegemonía en la región a cualquier costo. Algunos lo califican como la Israel latinoamericana, lo cierto es que Colombia es actor principal en esta obra bélica/dramática.




---------------------------------------------------------------------------------------------------

El fantasma de las bases
- M. Á. BASTENIER -

¿Va a disponer Estados Unidos de auténticas bases en Colombia? ¿O se trata sólo de un apeadero, entre guerra y guerra, para un café? Los dos grandes interesados, los presidentes Álvaro Uribe, de Colombia, y Barack Obama, de Estados Unidos, dicen que de ninguna manera, pese a que el primero había dejado que la idea de que sí lo eran se hinchara como un globo en la prensa colombiana y trompeteara sobre América Latina, mientras el segundo callaba porque tenía asuntos más urgentes que atender. Y es hoy técnicamente imposible responder al interrogante, porque no hay información sobre los términos precisos del acuerdo entre Washington y Bogotá. Pero la letra del pacto es casi irrelevante, porque sus efectos tienen vida independiente de las causas que los originaron, y no siempre la deseada.

Uribe hizo una oferta a Estados Unidos de esas que no se pueden rechazar y, no por casualidad, cerca ya del fin de su segundo mandato, cuando el tiempo comenzaba a apurar, para decirle al país si iba a intentar o no la reelección. Y tanto si es que sí como que no, el presidente prefería que fuera estrechamente abrazado a Estados Unidos, motivo por el cual ofrecía a Washington siete puntos de apoyo en territorio colombiano aunque sólo, como asegura, para la lucha contra el narco, lo que puede ser perfectamente cierto y a la vez dar igual que así sea, porque éstos son precisamente los efectos que gozan de vida independiente.

La mayor parte de América Latina no ha visto, sin embargo, con buenos ojos la iniciativa: desde Hugo Chávez, en Venezuela, que se inquieta en primera lectura ante la vecindad de las armas norteamericanas, pero también encuentra motivos para celebrar la iniciativa porque le permite evocar la imagen del imperialismo yanqui, mientras recaba el privilegio de encabezar personalmente la resistencia, hasta el brasileño Lula, que debe resignarse a ver cómo Colombia se distancia de un futuro bloque de poder latinoamericano, que es el proyecto educadamente hegemónico de Brasil para el mundo; y esto es así porque un país que albergue bases extranjeras mal puede asociarse a ese plan, además de constituir un pésimo ejemplo para todos los demás. Por eso, el líder colombiano acaba de realizar una gira por siete países entre afectos, desafectos y que-no-me-compliquen-la-vida para explicar que no hay tales bases sino sólo un refuerzo menor de la presencia norteamericana en Colombia. Y haciendo unas cuentas que para sí quisiera el Gran Capitán, Bogotá llegaba a la conclusión de que de siete, cinco aceptaban las bases, ignorando deliberadamente para ello los eufemismos del lenguaje diplomático que cuando dice que ha habido "conversaciones constructivas" quiere decir que el desacuerdo ha sido total, y cuando añade que han sido "francas", que se han tirado los trastos a la cabeza. La realidad es que sólo Perú ha apoyado plenamente la aventura, y que cuando Chile, Uruguay y, muy bajito, Paraguay han dicho que respetaban la soberanía colombiana, lo que hacían era apuntarse al a-mí-no-me-compliques. Bolivia y Argentina, en cambio, han pronunciado un sonoro no; y finalmente Brasil, aunque también entonaba la salmodia de la soberanía, dejaba muy claro que eso sólo valía si no afectaba a los demás países de la región. Y es evidente que afecta, como prueba la cumbre de Unasur del lunes pasado en Quito, donde los dos bandos eran el chavismo, crítico hasta el dramatismo, con Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua; y los contemporizadores, pero no por ello favorables a Colombia, como Brasil y Argentina; y el acalorado debate tenía que posponerse a una cumbre especial en Buenos Aires.

Lo esencial, sin embargo, no es ni la amenaza militar, porque Estados Unidos no necesita tomar tierra en Colombia para amenazar a Venezuela, ni el disco duro del acuerdo, porque en los términos utilización de las bases cabe todo. Lo decisivo es lo simbólico. Estados Unidos se instala en América Latina como no lo estaba en la base ecuatoriana de Manta -80 efectivos, en su mayoría técnicos de comunicaciones- desmantelada por el presidente Correa. Esa presencia política, no militar, es la que presiona sobre el bloque chavista, y con la que Colombia convoca a todos los contrarios a la visión radical latinoamericana de Hugo Chávez e, inevitablemente, tampoco la de Brasil acaba de entusiasmar ni a Washington, ni a Bogotá. Y esa es, dándole la vuelta a la sobada cita de Clausewitz, también otra forma de hacer la guerra.
Leer más >>

sábado, 8 de agosto de 2009

Honduras resiste...


Había pensado en como opinar sobre lo ocurrido en Honduras el 28 de Junio de este año. Lo cierto es que he venido leyendo varios artículos y escuchando varias opiniones respecto a esto, y al igual que en todo existen puntos de vista distintos y cada cual jugando a abogado constitucionalista e interpretando de forma “precisa” las leyes hondureñas y su constitución política según su parecer.

Yo tengo algunas ideas concretas con respecto a esto, sin querer llegar a ser un experto abogado constitucionalista, sino simplemente opinar lo que veo:

- Existe un temor en algunos sectores de América Latina sobre consultar a los ciudadanos de sus países sobre qué es lo que quieren. Y lo obstaculizan desde sus trincheras, llámense: Prensa, Congreso Nacional, Corte Suprema.

- Existe temor en algunos grupos de poder, mediático, económico y político, para modificar constituciones y actualizarlas de acuerdo a nuestra realidad actual, que fueron escritas por pequeños grupos privilegiados hace muchos años ya, y que a lo largo de estos se vieron (y ven) beneficiados por estas mismas.

- El presidente Manuel Zelaya quiso llevar a cabo una consulta NO vinculante, que tenía como objetivo saber si los hondureños están de acuerdo en que los comicios de noviembre se colocase una cuarta urna para votar por un referéndum y cambiar la constitución por medio de una Asamblea Constituyente.

- Los adversarios políticos de Zelaya manifestaron que en esta consulta se iba a incluir sobre la “reelección indefinida” (que es uno de los debates abiertos en nuestro foro) para el cargo presidencial. Zelaya lo desmintió diciendo que en el caso de aprobarse la creación de la Asamblea Constituyente, él no participaría en la misma al haber finalizado para entonces su mandato (Aunque según mi parecer, esto se podría analizar y discutir dentro de la misma asamblea constituyente).

- Existe una clara influencia e intromisión de muchos gobernantes… todos saben quiénes son los aliados políticos, económicos e ideológicos más influyentes de Zelaya en la región (financiando ideológicamente y económicamente un proyecto regional)… y todos saben quiénes han financiado (económicamente e ideológicamente) los “golpes de estado” en América Latina. Esto hace que haya una pugna ideológica en el continente, y esto hace que ahora se vea a una América Latina resquebrajada.

- SÍ hubo golpe de estado, y fue una acción militar perpetrada por Fuerzas Armadas, con apoyo de grupos de poder. Si bien existe apoyo popular a estos grupos, dadas las circunstancias, y por la forma en que se llevo a cabo todo esto, tengo la clara idea de que estos grupos sociales representan una minoría en el país, por algo no quieren consultas populares.

- Todos los países de América y cerca de 200 países en el mundo desconocen al gobierno de facto en Honduras y reclaman la inmediata restitución de Zelaya, retornando a Honduras nuevamente la democracia.

América Latina tiene un “trauma” con respecto a golpes de estado y se ve claramente reflejado con la repudia de sus gobiernos y fuerzas sociales respecto a lo que esta pasando en Honduras.

En mi país acaban de encerrar a quien alguna vez fue ministro de gobierno del ultimo dictador militar que tuvimos, espero que la justicia llegue pronto a todos los que faltan en nuestra patria y lo único que espero es que Honduras resista (tengo que admitir que pensaba que ese golpe de estado no duraba ni una semana) y que pronto se restituya la tranquilidad para el continente.
Leer más >>

martes, 19 de mayo de 2009

Mario Benedetti

Creo que no hace falta explicar la importancia e influencia de Mario Benedetti en América Latina, creo que no hace falta explicar sus poesías, libros y ensayos... escucharlas, leerlas o vivirlas... con tan solo recorrer nuestras calles escuchas y recuerdas a mujeres y hombres parafraseándolo. Ell@s sin ser poetas y músicos te lo recuerdan y es allí cuando logras entender por qué Latinoamérica llora su ausencia... él dejo de ser uruguayo para convertirse en un ciudadano ilustre y ejemplar en Latinoamérica.



Leer más >>

miércoles, 25 de marzo de 2009

¿De qué color te pintan Latinoamérica?



Algunas puntualizaciones:

Luego de las elecciones de El Salvador la anterior semana, encontramos un nuevo continente matizado por algunos colores y sus consecuentes tonalidades, esto es lo que se quiso exponer en la figura anterior. Algunos países, con sus representantes, muestran un tono rojizo mucho más profundo que otros. Por ejemplo, la primera columna a la izquierda con un rojo más fuerte que la tercera columna con un, digamos, color rosado (siempre partiendo de izquierda). Esto es lo que uno puede observar cuando escucha las muchas intervenciones públicas y lee o analiza sus correspondientes políticas internas. Otros, por el contrario, pintan sus miradas económicas y/o sociales con el color azul (lado derecho del mapa), aunque podríamos decir que este azul esta influenciada por el continente azul de arriba. Cuando hablamos del naranja, simplemente hablamos de gobiernos que muestran pinceles de color rojizo pero sin embargo pintan azul, y partiendo del dicho: “la acción más que la palabra”, les pusimos al lado derecho del continente.

Queda claro que el tono rojizo predomina por estos años en nuestro continente. Es importante mencionar, sin embargo, que seguramente estos colores irán variando en los siguientes años, quizás las tonalidades se vayan uniformizando a un rojo fuerte o a un rosado, o a lo mejor el azul empieza a pintarse nuevamente, como lo estuvo anteriormente durante muchos años. Este 2009 la responsabilidad de los pintores es más grande que nunca:

26 de Abril en Ecuador: Elecciones Presidenciales.
3 de Mayo en Panamá – Elecciones Presidenciales.
5 de Julio en México – Elecciones legislativas.
25 de Octubre en Uruguay – Elecciones Presidenciales.
29 de Noviembre en Honduras – Elecciones Presidenciales.
11 de Diciembre en Chile – Elecciones Presidenciales
Diciembre en Bolivia – Elecciones Presidenciales

Consecuencias del pincelazo:

Me gusta creer que si el continente se pinta de un solo color, el continente actúa de una misma forma, o al menos tiene una mirada parecida. Una misma visión te permite integrar, te permite cooperar y coordinar de una manera más adecuada y eficaz… quizás así uno puede comprender lo que vivimos por estos días:

  • EL presidente del Brasil (Luiz Inácio Lula da Silva) tuvo un encuentro con el presidente de Estados Unidos hace dos semanas y habló (cual delegado de una comisión) sobre las relaciones de éste país con América Latina, como por ejemplo Venezuela, Bolivia y Cuba. Lo extraño de todo esto es que no se lo haya catalogado de “intromisión”. Ver Noticia
  • Partiendo como un deseo de defensa regional (sobretodo en tema narcotráfico) y cómo se había previsto en la anterior reunión de la UNASUR, hace algunas semanas se creó el consejo de Defensa Sudamericano. Ver Noticia
  • Entonces el anunciado Banco del Sur al fin iniciará operaciones. Ver noticia

A tomar en cuenta:

  • Mayo en Ecuador – Designación del Secretario General de la UNASUR
Leer más >>

viernes, 26 de diciembre de 2008

Venga la esperanza...

¿Qué pasó en Costa de Sauípe la anterior semana (16-17 de Diciembre)?, ¿Es que quizás tuvimos el encuentro de presidentes más importante de los últimos años en América Latina?. Fueron 33 países latinoamericanos y del Caribe los que estuvieron presentes, y en el cual se desarrollaron también encuentros “sub-cumbre” de los llamados Grupo de Río, Mercosur y UNASUR.

Hay muchas peculiaridades a propósito de esta “megacumbre” (entre logros y críticas negativas), todo depende del punto de vista que uno lo vea y desde dónde uno lo escuche.

Empecemos citando que es la primera vez (según leí) en el que se da un encuentro latinoamericano y en el que no están presentes ni Estados Unidos (OEA) ni España (Iberoamérica). Esto ha dado motivo para que varios gobernantes, periodistas y ciudadanos hayan manifestado diferentes comentarios, desde los esperanzadores: “integración regional” o “unión latinoamericana”; hasta los eufóricos: “independencia” o “dignidad”.

Otro punto interesante para mencionar es Brasil, que se ha convertido en el eje integrador (o líder) de los países de la región. Digamos que es lógico, pues todos saben que es la primera economía de la región (miembro del llamado BRIC en el mundo y de los G-20), es el país más extenso territorialmente y con más población (194 millones), entonces podríamos decir que sin Brasil no podría tener un peso importante dicha cumbre.

Un aspecto sobresaliente es Cuba y su ingreso al Grupo de Río, salió fortalecida y apoyada (me parece que más que nunca) por todos los países presentes en la cumbre, una vez más demandaron el fin inmediato del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a la isla por Estados Unidos (llegaron a decir que será una prueba del cambio en política exterior de ellos hacia nuestra región); Lula llego a sugerir que la OEA pida disculpas por la expulsión de Cuba del organismo en 1962; Cuba a fortalecido sus relaciones comerciales y diplomáticas con Brasil y México, etc. Personalmente creo que no podemos hablar de integración latinoamericana sin Cuba, y más aún con los momentos de cambios sociales, económicos y políticos en nuestros países los últimos años, ¿alguien todavía lo duda?

Un último elemento que me gustaría tocar sobre este tema es la prensa en América Latina, nuestros "miedos" de comunicación (como leí en algunos blogs), los no gubernamentales digo. Es interesante ver la pobre cobertura que se dio a esta cumbre, me parece irrisorio y absurdo ver que apenas dieron algunas notas y comentarios sobre un tema tan importante y significante para nuestra Patria Grande (que por cierto el próximo año se cumplen 200 años del primer grito libertario en Sucre). Si ya me parecía algo sospechosa la cobertura que brindaron a UNASUR, ahora me parece indignante.

Hay mucho por leer, mucho por analizar y mucha tela por cortar sobre esta “megacumbre” en Brasil, me quedo corto con este post y simplemente parafraseo la canción de Silvio pensando en el 2009: “Venga la esperanza, pase por aquí. Venga de cuarenta, venga de dos mil. Venga la esperanza de cualquier color: verde, roja o negra, pero con amor”

Daniel G. Mattos V.


"Ojalá podamos avanzar y formar la Unión de América Latina y el Caribe a 200 años de nuestra independencia", Felipe Calderón - presidente de México. El Deber

El futuro organismo multilateral que englobará a los países americanos, desde el Río Bravo hasta la Patagonia, no funcionará con cumbres ocasionales, sino con una estructura y funciones permanentes, "con nuestras propias reglas y nuestros propios sistemas de representación e integración", Felipe Calderón - presidente de México. El Deber

Crea Unasur el Consejo Sudamericano de Defensa - La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) creó el día 16 el Consejo Sudamericano de Defensa (CSD), instancia de consulta, cooperación y coordinación en esa área. El Comercio

"El presidente Hugo Chávez insistió hoy en Brasil en la necesidad de crear un fondo regional para financiar el desarrollo mediante el uso del uno por ciento de las reservas de divisas de Latinoamérica y el Caribe, que sumarían aproximadamente 500.000 millones de dólares." Entorno

"Nuestro país tiene fronteras con países pequeños, con países más pobres que Brasil, con países con menor potencial tecnológico, y tenemos la obligación moral, económica, política y ética de ayudarlos a desarrollarse". Luiz Inácio Lula da Silva - Presidente de Brasil. Terra

“Básicamente queremos hacer una organización Latinoamericana y del Caribe y cuando queramos una reunión más amplia con países que no comparten una visión o una historia, se podrá incluir a Estados Unidos y Canadá”. Rafael Correa - Presidente de Ecuador. El Ciudadano

"Ayer fuimos colonia; podemos ser mañana una gran comunidad de pueblos estrechamente unidos. La naturaleza nos dio riquezas insuperables, y la historia nos dio raíces, idioma, cultura y vínculos comunes como no tiene ninguna otra región de la Tierra" Raul Castro - Presidente de Cuba. Leer.
Leer más >>

jueves, 23 de octubre de 2008

Colaboracion de Marcela Rojas

Cuestión nominativa: una cuestión masculina o femenina


Los automatismos de la vida que la hacen llamar cotidiana, me llevan a preguntarme sobre la capacidad de los seres humanos, hombres y mujeres a realizar cambios un poco radicales – desde el punto de vista de “la normalidad” – pero que pueden ser el camino para comenzar a equilibrar el rol de las mujeres y de los hombres en una sociedad que cambia día a día.

En una noche de celebración, llegué a una discusión interesante y calurosa con mi pareja. Hablamos de la formación de una familia y los cambios que la sociedad actual nos intuye a hacer; entre ellos: “Los apellidos”.

Juan Cárdenas y Andrea Díaz han decido tener un hijo. Aquí surge el primer gran acuerdo: El deseo es compartido, tal vez más de Andrea que de Juan pero sin medir la fuerza del deseo la idea es la misma y el acuerdo llegó a ser común. El gran día del nacimiento de este nuevo tercero se acerca, todos opinan sobre el nombre del pequeño o de la pequeña Juanita, Jacobo, Ana, Sofía… todas las opiniones son escuchadas, no todas son contempladas, finalmente Andrea y Juan han logrado un gran segundo acuerdo: el nombre de la pequeña (aquí no se toma en cuentas las opiniones la pequeña o el pequeño resulto nacer con el género que la vida misma decidió para ella) Laura o Laurita… para los que prefieren los nombres en diminutivo.

Todo ocurre dentro de la normalidad de una democracia familiar que me parece bastante interesante... Hasta que llega la hora de un tercer acuerdo: “Los apellidos”.

Juan piensa que teniendo en cuenta que desde hace siglos el apellido del papa es seguido por el apellido de la mama para formar el juego de dos apellidos que acompañan los nombres de los niños y las niñas en Latinoamérica, entonces por que no seguir actuando automáticamente de esta manera?

Andrea por sur lado, salta de su sitio!!! Y propone un juego un poco trivial para decidir que apellido iría primero… el llamado “cara y sello” y porque no, para facilitar las cosas un solo apellido: el de la cara (Diaz) o el de sello (Cárdenas).

Por que continuar a actuar bajo los cánones del automatismo si desde hace ya un buen tiempo los hombres y las mujeres tenemos el derecho de llegar a acuerdos? Tal vez la pregunta de los apellidos resulte un poco sin sentido o tal vez se pueda pensar que si el apellido de A va primero que el apellido de B en nada va influir en la conciencia de la tercera. Puede ser…. Pero es a partir de estos cuestionamientos que poco a poco llegaremos a cuestionarnos sobre temas donde tanto la opinión masculina tiene el mismo valor que la opinión femenina.

Sin caricaturizar la pregunta, el hecho de poner un apellido por encima del otro va totalmente en contra de la creación biológica de una tercera persona. Que pasaría si se dijera que ya que el bebe crece dentro de la mama, ella tiene el poder de decidir sobre este nuevo miembro? Donde quedaría el rol de papa que ha ganado su 50% gracias a su contribución? Por que para las demás decisiones si se cuenta con el poder del 50% de la opinión del uno como el poder del 50% de la opinión de la otra? Si es solo por mantener lo que hace siglos se hace, donde estaríamos evolucionando al ritmo de una sociedad que nos lo exige?

Pienso que no debemos esperar a que los cambios nos atropellen al pasar por nuestro lado, es nuestro deber de hacer la diferencia:
“Que los automatismos no se apropien de nuestros pensamientos”
“Que seamos capaces de marcar la diferencia, no solo por el simple hecho de ser diferentes sino con el fin de construir una sociedad mas equitativa”
“Que los roles se definan y se definan de nuevo y mil veces de nuevo, no es grave…. Lo importante es que evolucionen”
“Que ceder no es perder, es darse la oportunidad a ver las cosas desde otro punto de vista”
“Que creemos espacios de controversia, que despierten los espíritus femeninos y masculinos, no con el fin de impedir el desarrollo del otro sino para entender que ser hombre o mujer es diferente pero no desigual”

Marcela Rojas
Leer más >>

sábado, 23 de agosto de 2008

Correo de la Unesco 2002

Hoy ya no se trata de ajustarse o adaptarse, porque el ajuste y la adaptación suponen que llevamos un retraso. Hoy de lo que se trata es de adelantarse. Hay que adoptar una visión clarividente de cara al porvenir y echar una mirada prospectiva al mundo, para que el día de mañana nuestros hijos cosechen los frutos de nuestra anticipación y no las tempestades de nuestra ceguera. "Tomado del Informe de desarrollo Humano para Bogota, una apuesta por Colombia 2008".
Leer más >>

miércoles, 6 de agosto de 2008

Dudas y "des-amores" en un 6 de Agosto

Si trato de entender la historia de Bolivia, si trato de comprender las circunstancias por las cuales se creo la República de Bolivia, llego a la misma pregunta: ¿qué pasó realmente?, ¿fueron intereses personales de alguna gente de poder de aquellos tiempos?

En América Latina los señores criollos que no podían ser españoles ni podían tener esos derechos, ni tampoco lograban tener derechos sobre la tierra donde nacieron por causa de las leyes españolas, decidieron luchar contra ello y concretar su propio reinado.

Es así realmente como pasó todo? ¿Es así cómo se dividió América Latina en trozos, en pequeños reinados de gente poderosa?, Salieron la clase dominante española, llegaron los burgueses. ¿Es que tengo que creer que Bolivar y Sucre eran personas tan desprendidas, que pasando más allá de intereses personales buscaban una integración latinoamericana?, ¿es verdad que tuvieron la intención de reconstruir el imperio Inca?, ¿de otorgar al indio sus derechos como legítimos dueños de sus tierras? Pero ¿por qué entonces no se logró eso?, ¿quiénes los traicionaron?

¿Olañeta, Moscoso, Serrano y los otros independentistas presionaron a Sucre para declarar la independencia del Alto Perú (Bolivia), y Bolivar lo tuvo que tragar con dolor, y luego de asimilar, entusiasmarse con la idea?, ¿el sueño de la Gran Colombia se esfumaba por estos actos secesionistas?

¿Y ahora qué?, ¿qué pasa con Bolivia?, ¿volvieron a aparecer los Olañetas, Moscosos, Serranos para crear sus propios reinados?, ¿o es que ahora el indio es quién quiere enfundar la espada, revirtiendo la historia?, ¿se llegará a dividir Bolivia como antes se dividió el Perú o el federalismo de Bolivar?... la historia continúa, y así como no logro entender lo que pasó hace 183 años tampoco puedo entender lo que pasa en estos días en mi país...

Quizás esta carta me ayude a amar en tanta discordia:

Carta Constitucional de amor para Bolivia


DaGer
Leer más >>

lunes, 28 de julio de 2008

Hoy en tu cumpleaños

Ni muchos 28s de julios en mil años alcanzaría para la que comprenda tu infinita y mágica historia... Ni tampoco es suficiente una sola bandera empuñada por 30 millones de personas para mostrarme la grandeza de tu cultura entrelazada en un territorio hecho corazón...
Una sola vida no alcanzaría para que entienda el orgullo que muestran tus hijos por haber nacido en ti...



... por todo eso, solo me queda expresarte las infintas felicitaciones en este día, y junto a tus hermanos, orgullosos de tenerte presente, avanzar hacia la construcción de nuestra amada Patria Grande...

Que viva el Perú!
Leer más >>

sábado, 5 de julio de 2008

Y cada quien lleva agua a su molino...


PARÍS, Francia (AP y EFE).— La franco-colombiana Íngrid Betancourt fue recibida como heroína, con honores dignos de un jefe de Estado, a su llegada a esta capital, en un avión del gobierno.

El presidente Nicolas Sarzkozy y su esposa Carla Bruni recibieron a la política franco-colombiana con besos, abrazos y muchas sonrisas en la base aérea de Villacoublay, en el suroeste de esta conmovida capital.

La llegada de la política fue transmitida en directo por la televisión francesa.

...bla bla bla...

En el Vaticano, las autoridades eclesiásticas dijeron que el papa Benedicto XVI la recibirá tan pronto como se lo permita su agenda. En México, el cardenal Norberto Rivera dijo que la invitó a visitar la Basílica.


Me gustaría saber cuantos franceses/políticos/jerarcas de la iglesia/periodistas/etc. que ayer demandaron la liberación de la Sra Betancourt, mañana se acordarán que aún quedan cientos (miles?) de rehenes sin liberar.

Al final la mitad francesa que importa, ya esta lejos de las "tiránicas fuerzas revolucionarias".

Bah, hipócritas.

Ahh y menuda sorpresa le espera a Doña Ingrid cuando alguien tenga el valor de decirle que, en Francia, no hay muchos que tomen a bien sus múltiples referencias a Dios y a la Douce France.

Alvaro Caballero
Leer más >>

martes, 24 de junio de 2008

Si se puede

Miércoles, son las 18:45 de la tarde, estoy descendiendo por las escaleras de la estación de Asnières sur Seine mientras voy pensando en todo el progreso que puede traer una decisión política de estado tan simple y corriente como es la implantación de un sistema de transporte masivo.


Si bien la primera línea de camino Ferrero del mundo fue inaugurada en 1825 en Inglaterra, en 1823 Francia ya contaba con una línea de tracción animal entre Saint etienne y Andrézieux. De allí en adelante Francia desarrollo una infraestructura férrea impresionante sustentada en la innovación y la tecnología al servicio de los caminos férreos.


En efecto, el tren es un sistema de transporte equitativo, basado en una relación precio / tiempo / capacidad que resulta bastante interesante.


Francia es solo un ejemplo, de confianza en un sector de actividad y de desarrollo de una suma de elementos que propiciaron que esta nación se convirtiera en líder de una industria que algún momento se creyó iba a morir.


Es por esto que hoy quiero hablar de decisiones políticas, de esa suma de elementos que hacen actuar al azar con más seguridad y confianza de triunfo, y cambiar de esta manera el rumbo, no solo de un país o sino de todo un pueblo.


Para empezrar, quiero considerar que significa una decisión. Podría decir sin que muchas personas me lo refuten, que una decisión es lograr un consenso que logra un grupo de personas sobre el camino a tomar sobre un tema específico guardando cuidadosamente la idea de beneficiar al mayor número de personas.


Entonces, si esto es tan evidente, que nos impide progresar? Que nos impide sacar a nuestro pueblo de la miseria en la que se encuentra? Acaso una decisión acertada no sería garantizar la salud y la educación a todos las personas?


Podemos decir que la suerte no nos ha acompañado en muchas épocas, pero llevar cerca de cincuenta años de atraso con respecto a naciones desarrolladas no me parece que sea solamente una cuestión del azar. También podemos decir que somos países pobres y que no hay dinero para llevar a cabo tipo de programas que puedan beneficiar a la gente.


Sin embargo, quisiera presentar esta vez una hipótesis que me ha surgido hace varios años y que me gustaría que la contemplaran. Este desarraigo y falta de convicción de nosotros mismos, no será simplemente un comportamiento que estamos repitiendo desde la conquista?


Acaso no poseemos este tipo de actitudes, como consecuencia de lo que nos dejaron los españoles luego de su proceso de colonización? Pienso que somos la consecuencia del caos que sembraron los españoles y por eso pisoteamos lo que nos pertenece. Considero también que por esta razón no nos consideramos indígenas, es más le damos a ellos la posición más baja dentro de la escala social incluso hoy.


Mi idea es que tomemos primero la decisión de invertir esta posición, no me malinterpreten, la idea no es usar de nuevo taparrabos, sino comenzar a valorar nuestro países, creer, tener confianza, darle a nuestros ancestros el verdadero lugar que se merecen.


Por último, me parece que hay proyectos bien hechos, pero debemos transportar la excelencia a todos los niveles y no dejarlos solamente como casos aislados. En Latinoamérica existen proyectos de transportes modernos y bien organizados, y que solamente serán propagados si transmitimos una nueva escala de valores en todos los niveles y jerarquías.

Leer más >>

lunes, 9 de junio de 2008

Gapminder.org

Increible presentacion para entender un poco mejor los mitos del "Tercer Mundo". (Presentacion en Ingles)



Los invito tambien a visitar las otras presentaciones del Sr Ted Roslings y el sitio Gapminder.org en donde pueden encontrar informacion valiosa asi como probar el software Trendalyzer, el cual curiosamente, ha sido adquirido por Google desde Marzo del 2006, sin embargo mantiene su caractar gratuito y publico.

Alvaro Caballero.
Leer más >>

miércoles, 4 de junio de 2008

Diccionario de la "real" cultura latinoamericana

Un pequeño post quizás fuera del contexto del blog, pero para amenizar un poco la cosa y recordar las eternas discusiones (con amanecidas incluidas) que tuvimos respecto a nuestras palabras y diferentes sentidos que se tienen en cada país de nuestra América latina, les invito a visitar una página que encontré y me pareció realmente interesante: http://www.asihablamos.com/

Una de las cosas interesantes de todo esto es que existen palabras que coinciden a veces con unos países y otras veces con otros países, es decir que por ejemplo hay palabras que en Bolivia significan lo mismo que en Colombia siendo diferentes en México, y existen también palabras que tienen diferentes sentidos en Colombia pero los mismos en Bolivia y en México.

Que riquezas que tiene nuestro idioma!

Leer más >>