viernes, 26 de diciembre de 2008

Venga la esperanza...

¿Qué pasó en Costa de Sauípe la anterior semana (16-17 de Diciembre)?, ¿Es que quizás tuvimos el encuentro de presidentes más importante de los últimos años en América Latina?. Fueron 33 países latinoamericanos y del Caribe los que estuvieron presentes, y en el cual se desarrollaron también encuentros “sub-cumbre” de los llamados Grupo de Río, Mercosur y UNASUR.

Hay muchas peculiaridades a propósito de esta “megacumbre” (entre logros y críticas negativas), todo depende del punto de vista que uno lo vea y desde dónde uno lo escuche.

Empecemos citando que es la primera vez (según leí) en el que se da un encuentro latinoamericano y en el que no están presentes ni Estados Unidos (OEA) ni España (Iberoamérica). Esto ha dado motivo para que varios gobernantes, periodistas y ciudadanos hayan manifestado diferentes comentarios, desde los esperanzadores: “integración regional” o “unión latinoamericana”; hasta los eufóricos: “independencia” o “dignidad”.

Otro punto interesante para mencionar es Brasil, que se ha convertido en el eje integrador (o líder) de los países de la región. Digamos que es lógico, pues todos saben que es la primera economía de la región (miembro del llamado BRIC en el mundo y de los G-20), es el país más extenso territorialmente y con más población (194 millones), entonces podríamos decir que sin Brasil no podría tener un peso importante dicha cumbre.

Un aspecto sobresaliente es Cuba y su ingreso al Grupo de Río, salió fortalecida y apoyada (me parece que más que nunca) por todos los países presentes en la cumbre, una vez más demandaron el fin inmediato del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a la isla por Estados Unidos (llegaron a decir que será una prueba del cambio en política exterior de ellos hacia nuestra región); Lula llego a sugerir que la OEA pida disculpas por la expulsión de Cuba del organismo en 1962; Cuba a fortalecido sus relaciones comerciales y diplomáticas con Brasil y México, etc. Personalmente creo que no podemos hablar de integración latinoamericana sin Cuba, y más aún con los momentos de cambios sociales, económicos y políticos en nuestros países los últimos años, ¿alguien todavía lo duda?

Un último elemento que me gustaría tocar sobre este tema es la prensa en América Latina, nuestros "miedos" de comunicación (como leí en algunos blogs), los no gubernamentales digo. Es interesante ver la pobre cobertura que se dio a esta cumbre, me parece irrisorio y absurdo ver que apenas dieron algunas notas y comentarios sobre un tema tan importante y significante para nuestra Patria Grande (que por cierto el próximo año se cumplen 200 años del primer grito libertario en Sucre). Si ya me parecía algo sospechosa la cobertura que brindaron a UNASUR, ahora me parece indignante.

Hay mucho por leer, mucho por analizar y mucha tela por cortar sobre esta “megacumbre” en Brasil, me quedo corto con este post y simplemente parafraseo la canción de Silvio pensando en el 2009: “Venga la esperanza, pase por aquí. Venga de cuarenta, venga de dos mil. Venga la esperanza de cualquier color: verde, roja o negra, pero con amor

Daniel G. Mattos V.


"Ojalá podamos avanzar y formar la Unión de América Latina y el Caribe a 200 años de nuestra independencia", Felipe Calderón - presidente de México. El Deber

El futuro organismo multilateral que englobará a los países americanos, desde el Río Bravo hasta la Patagonia, no funcionará con cumbres ocasionales, sino con una estructura y funciones permanentes, "con nuestras propias reglas y nuestros propios sistemas de representación e integración", Felipe Calderón - presidente de México. El Deber

Crea Unasur el Consejo Sudamericano de Defensa - La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) creó el día 16 el Consejo Sudamericano de Defensa (CSD), instancia de consulta, cooperación y coordinación en esa área. El Comercio

"El presidente Hugo Chávez insistió hoy en Brasil en la necesidad de crear un fondo regional para financiar el desarrollo mediante el uso del uno por ciento de las reservas de divisas de Latinoamérica y el Caribe, que sumarían aproximadamente 500.000 millones de dólares." Entorno

"Nuestro país tiene fronteras con países pequeños, con países más pobres que Brasil, con países con menor potencial tecnológico, y tenemos la obligación moral, económica, política y ética de ayudarlos a desarrollarse". Luiz Inácio Lula da Silva - Presidente de Brasil. Terra

“Básicamente queremos hacer una organización Latinoamericana y del Caribe y cuando queramos una reunión más amplia con países que no comparten una visión o una historia, se podrá incluir a Estados Unidos y Canadá”. Rafael Correa - Presidente de Ecuador. El Ciudadano

"Ayer fuimos colonia; podemos ser mañana una gran comunidad de pueblos estrechamente unidos. La naturaleza nos dio riquezas insuperables, y la historia nos dio raíces, idioma, cultura y vínculos comunes como no tiene ninguna otra región de la Tierra" Raul Castro - Presidente de Cuba. Leer.
Leer más >>

jueves, 23 de octubre de 2008

Colaboracion de Marcela Rojas

Cuestión nominativa: una cuestión masculina o femenina


Los automatismos de la vida que la hacen llamar cotidiana, me llevan a preguntarme sobre la capacidad de los seres humanos, hombres y mujeres a realizar cambios un poco radicales – desde el punto de vista de “la normalidad” – pero que pueden ser el camino para comenzar a equilibrar el rol de las mujeres y de los hombres en una sociedad que cambia día a día.

En una noche de celebración, llegué a una discusión interesante y calurosa con mi pareja. Hablamos de la formación de una familia y los cambios que la sociedad actual nos intuye a hacer; entre ellos: “Los apellidos”.

Juan Cárdenas y Andrea Díaz han decido tener un hijo. Aquí surge el primer gran acuerdo: El deseo es compartido, tal vez más de Andrea que de Juan pero sin medir la fuerza del deseo la idea es la misma y el acuerdo llegó a ser común. El gran día del nacimiento de este nuevo tercero se acerca, todos opinan sobre el nombre del pequeño o de la pequeña Juanita, Jacobo, Ana, Sofía… todas las opiniones son escuchadas, no todas son contempladas, finalmente Andrea y Juan han logrado un gran segundo acuerdo: el nombre de la pequeña (aquí no se toma en cuentas las opiniones la pequeña o el pequeño resulto nacer con el género que la vida misma decidió para ella) Laura o Laurita… para los que prefieren los nombres en diminutivo.

Todo ocurre dentro de la normalidad de una democracia familiar que me parece bastante interesante... Hasta que llega la hora de un tercer acuerdo: “Los apellidos”.

Juan piensa que teniendo en cuenta que desde hace siglos el apellido del papa es seguido por el apellido de la mama para formar el juego de dos apellidos que acompañan los nombres de los niños y las niñas en Latinoamérica, entonces por que no seguir actuando automáticamente de esta manera?

Andrea por sur lado, salta de su sitio!!! Y propone un juego un poco trivial para decidir que apellido iría primero… el llamado “cara y sello” y porque no, para facilitar las cosas un solo apellido: el de la cara (Diaz) o el de sello (Cárdenas).

Por que continuar a actuar bajo los cánones del automatismo si desde hace ya un buen tiempo los hombres y las mujeres tenemos el derecho de llegar a acuerdos? Tal vez la pregunta de los apellidos resulte un poco sin sentido o tal vez se pueda pensar que si el apellido de A va primero que el apellido de B en nada va influir en la conciencia de la tercera. Puede ser…. Pero es a partir de estos cuestionamientos que poco a poco llegaremos a cuestionarnos sobre temas donde tanto la opinión masculina tiene el mismo valor que la opinión femenina.

Sin caricaturizar la pregunta, el hecho de poner un apellido por encima del otro va totalmente en contra de la creación biológica de una tercera persona. Que pasaría si se dijera que ya que el bebe crece dentro de la mama, ella tiene el poder de decidir sobre este nuevo miembro? Donde quedaría el rol de papa que ha ganado su 50% gracias a su contribución? Por que para las demás decisiones si se cuenta con el poder del 50% de la opinión del uno como el poder del 50% de la opinión de la otra? Si es solo por mantener lo que hace siglos se hace, donde estaríamos evolucionando al ritmo de una sociedad que nos lo exige?

Pienso que no debemos esperar a que los cambios nos atropellen al pasar por nuestro lado, es nuestro deber de hacer la diferencia:
“Que los automatismos no se apropien de nuestros pensamientos”
“Que seamos capaces de marcar la diferencia, no solo por el simple hecho de ser diferentes sino con el fin de construir una sociedad mas equitativa”
“Que los roles se definan y se definan de nuevo y mil veces de nuevo, no es grave…. Lo importante es que evolucionen”
“Que ceder no es perder, es darse la oportunidad a ver las cosas desde otro punto de vista”
“Que creemos espacios de controversia, que despierten los espíritus femeninos y masculinos, no con el fin de impedir el desarrollo del otro sino para entender que ser hombre o mujer es diferente pero no desigual”

Marcela Rojas
Leer más >>

sábado, 23 de agosto de 2008

Correo de la Unesco 2002

Hoy ya no se trata de ajustarse o adaptarse, porque el ajuste y la adaptación suponen que llevamos un retraso. Hoy de lo que se trata es de adelantarse. Hay que adoptar una visión clarividente de cara al porvenir y echar una mirada prospectiva al mundo, para que el día de mañana nuestros hijos cosechen los frutos de nuestra anticipación y no las tempestades de nuestra ceguera. "Tomado del Informe de desarrollo Humano para Bogota, una apuesta por Colombia 2008".
Leer más >>

miércoles, 6 de agosto de 2008

Dudas y "des-amores" en un 6 de Agosto

Si trato de entender la historia de Bolivia, si trato de comprender las circunstancias por las cuales se creo la República de Bolivia, llego a la misma pregunta: ¿qué pasó realmente?, ¿fueron intereses personales de alguna gente de poder de aquellos tiempos?

En América Latina los señores criollos que no podían ser españoles ni podían tener esos derechos, ni tampoco lograban tener derechos sobre la tierra donde nacieron por causa de las leyes españolas, decidieron luchar contra ello y concretar su propio reinado.

Es así realmente como pasó todo? ¿Es así cómo se dividió América Latina en trozos, en pequeños reinados de gente poderosa?, Salieron la clase dominante española, llegaron los burgueses. ¿Es que tengo que creer que Bolivar y Sucre eran personas tan desprendidas, que pasando más allá de intereses personales buscaban una integración latinoamericana?, ¿es verdad que tuvieron la intención de reconstruir el imperio Inca?, ¿de otorgar al indio sus derechos como legítimos dueños de sus tierras? Pero ¿por qué entonces no se logró eso?, ¿quiénes los traicionaron?

¿Olañeta, Moscoso, Serrano y los otros independentistas presionaron a Sucre para declarar la independencia del Alto Perú (Bolivia), y Bolivar lo tuvo que tragar con dolor, y luego de asimilar, entusiasmarse con la idea?, ¿el sueño de la Gran Colombia se esfumaba por estos actos secesionistas?

¿Y ahora qué?, ¿qué pasa con Bolivia?, ¿volvieron a aparecer los Olañetas, Moscosos, Serranos para crear sus propios reinados?, ¿o es que ahora el indio es quién quiere enfundar la espada, revirtiendo la historia?, ¿se llegará a dividir Bolivia como antes se dividió el Perú o el federalismo de Bolivar?... la historia continúa, y así como no logro entender lo que pasó hace 183 años tampoco puedo entender lo que pasa en estos días en mi país...

Quizás esta carta me ayude a amar en tanta discordia:

Carta Constitucional de amor para Bolivia


DaGer
Leer más >>

lunes, 28 de julio de 2008

Hoy en tu cumpleaños

Ni muchos 28s de julios en mil años alcanzaría para la que comprenda tu infinita y mágica historia... Ni tampoco es suficiente una sola bandera empuñada por 30 millones de personas para mostrarme la grandeza de tu cultura entrelazada en un territorio hecho corazón...
Una sola vida no alcanzaría para que entienda el orgullo que muestran tus hijos por haber nacido en ti...



... por todo eso, solo me queda expresarte las infintas felicitaciones en este día, y junto a tus hermanos, orgullosos de tenerte presente, avanzar hacia la construcción de nuestra amada Patria Grande...

Que viva el Perú!
Leer más >>

sábado, 5 de julio de 2008

Y cada quien lleva agua a su molino...


PARÍS, Francia (AP y EFE).— La franco-colombiana Íngrid Betancourt fue recibida como heroína, con honores dignos de un jefe de Estado, a su llegada a esta capital, en un avión del gobierno.

El presidente Nicolas Sarzkozy y su esposa Carla Bruni recibieron a la política franco-colombiana con besos, abrazos y muchas sonrisas en la base aérea de Villacoublay, en el suroeste de esta conmovida capital.

La llegada de la política fue transmitida en directo por la televisión francesa.

...bla bla bla...

En el Vaticano, las autoridades eclesiásticas dijeron que el papa Benedicto XVI la recibirá tan pronto como se lo permita su agenda. En México, el cardenal Norberto Rivera dijo que la invitó a visitar la Basílica.


Me gustaría saber cuantos franceses/políticos/jerarcas de la iglesia/periodistas/etc. que ayer demandaron la liberación de la Sra Betancourt, mañana se acordarán que aún quedan cientos (miles?) de rehenes sin liberar.

Al final la mitad francesa que importa, ya esta lejos de las "tiránicas fuerzas revolucionarias".

Bah, hipócritas.

Ahh y menuda sorpresa le espera a Doña Ingrid cuando alguien tenga el valor de decirle que, en Francia, no hay muchos que tomen a bien sus múltiples referencias a Dios y a la Douce France.

Alvaro Caballero
Leer más >>

martes, 24 de junio de 2008

Si se puede

Miércoles, son las 18:45 de la tarde, estoy descendiendo por las escaleras de la estación de Asnières sur Seine mientras voy pensando en todo el progreso que puede traer una decisión política de estado tan simple y corriente como es la implantación de un sistema de transporte masivo.


Si bien la primera línea de camino Ferrero del mundo fue inaugurada en 1825 en Inglaterra, en 1823 Francia ya contaba con una línea de tracción animal entre Saint etienne y Andrézieux. De allí en adelante Francia desarrollo una infraestructura férrea impresionante sustentada en la innovación y la tecnología al servicio de los caminos férreos.


En efecto, el tren es un sistema de transporte equitativo, basado en una relación precio / tiempo / capacidad que resulta bastante interesante.


Francia es solo un ejemplo, de confianza en un sector de actividad y de desarrollo de una suma de elementos que propiciaron que esta nación se convirtiera en líder de una industria que algún momento se creyó iba a morir.


Es por esto que hoy quiero hablar de decisiones políticas, de esa suma de elementos que hacen actuar al azar con más seguridad y confianza de triunfo, y cambiar de esta manera el rumbo, no solo de un país o sino de todo un pueblo.


Para empezrar, quiero considerar que significa una decisión. Podría decir sin que muchas personas me lo refuten, que una decisión es lograr un consenso que logra un grupo de personas sobre el camino a tomar sobre un tema específico guardando cuidadosamente la idea de beneficiar al mayor número de personas.


Entonces, si esto es tan evidente, que nos impide progresar? Que nos impide sacar a nuestro pueblo de la miseria en la que se encuentra? Acaso una decisión acertada no sería garantizar la salud y la educación a todos las personas?


Podemos decir que la suerte no nos ha acompañado en muchas épocas, pero llevar cerca de cincuenta años de atraso con respecto a naciones desarrolladas no me parece que sea solamente una cuestión del azar. También podemos decir que somos países pobres y que no hay dinero para llevar a cabo tipo de programas que puedan beneficiar a la gente.


Sin embargo, quisiera presentar esta vez una hipótesis que me ha surgido hace varios años y que me gustaría que la contemplaran. Este desarraigo y falta de convicción de nosotros mismos, no será simplemente un comportamiento que estamos repitiendo desde la conquista?


Acaso no poseemos este tipo de actitudes, como consecuencia de lo que nos dejaron los españoles luego de su proceso de colonización? Pienso que somos la consecuencia del caos que sembraron los españoles y por eso pisoteamos lo que nos pertenece. Considero también que por esta razón no nos consideramos indígenas, es más le damos a ellos la posición más baja dentro de la escala social incluso hoy.


Mi idea es que tomemos primero la decisión de invertir esta posición, no me malinterpreten, la idea no es usar de nuevo taparrabos, sino comenzar a valorar nuestro países, creer, tener confianza, darle a nuestros ancestros el verdadero lugar que se merecen.


Por último, me parece que hay proyectos bien hechos, pero debemos transportar la excelencia a todos los niveles y no dejarlos solamente como casos aislados. En Latinoamérica existen proyectos de transportes modernos y bien organizados, y que solamente serán propagados si transmitimos una nueva escala de valores en todos los niveles y jerarquías.

Leer más >>

lunes, 9 de junio de 2008

Gapminder.org

Increible presentacion para entender un poco mejor los mitos del "Tercer Mundo". (Presentacion en Ingles)



Los invito tambien a visitar las otras presentaciones del Sr Ted Roslings y el sitio Gapminder.org en donde pueden encontrar informacion valiosa asi como probar el software Trendalyzer, el cual curiosamente, ha sido adquirido por Google desde Marzo del 2006, sin embargo mantiene su caractar gratuito y publico.

Alvaro Caballero.
Leer más >>

miércoles, 4 de junio de 2008

Diccionario de la "real" cultura latinoamericana

Un pequeño post quizás fuera del contexto del blog, pero para amenizar un poco la cosa y recordar las eternas discusiones (con amanecidas incluidas) que tuvimos respecto a nuestras palabras y diferentes sentidos que se tienen en cada país de nuestra América latina, les invito a visitar una página que encontré y me pareció realmente interesante: http://www.asihablamos.com/

Una de las cosas interesantes de todo esto es que existen palabras que coinciden a veces con unos países y otras veces con otros países, es decir que por ejemplo hay palabras que en Bolivia significan lo mismo que en Colombia siendo diferentes en México, y existen también palabras que tienen diferentes sentidos en Colombia pero los mismos en Bolivia y en México.

Que riquezas que tiene nuestro idioma!

Leer más >>

lunes, 26 de mayo de 2008

UNASUR

Introduzco un nuevo post en motivo de un hecho reciente que aconteció en Brasilia la anterior semana, que me parece importantísimo para nuestro análisis y creo personalmente que podemos aprender mucho para lo que venimos hablando en este espacio.

“Los presidentes o altos representantes de los 12 países de Suramérica ratifican hoy (viernes 23 de Mayo) el tratado que crea oficialmente la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), un intento regional de integración” – El Universal.
“Los países de América del Sur firman el nacimiento de Unasur”… “Los jefes de Estado de doce países de América del Sur firmaron ayer (viernes 23 de Mayo) el tratado constitutivo de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur)…” … “Unasur nace como una comunidad política y económica entre los doce países de América del Sur, acordada hace cuatro años en Cusco, Perú”… “… Hasta el momento, estas naciones tenían acuerdos comerciales bilaterales o en bloques, como el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Comunidad Andina de Naciones (CAN), pero no en conjunto” – Diario de Cadiz
“Los presidentes de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) crearon hoy (sábado 24 de Mayo) un grupo de trabajo que tendrá un plazo de 90 días para definir el Consejo de Defensa de la región, anunció hoy la mandataria chilena, Michelle Bachelet.”… ““Nacimos como un espacio abierto para toda América Latina y el Caribe, que queremos ir integrando gradualmente”, dijo el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, en la rueda de prensa con la que concluyó la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Unasur” – la Nación

Los 12 países que se reunieron la anterior semana en una reunión extraordinaria en Brasilia son: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela; y 2 países observadores: México y Panamá.

Esta claro, y lo hemos discutido antes, que América Latina esta pasando por un proceso muy particular. Los movimientos sociales en nuestro territorio han venido transformando y conduciendo nuestros países hacia un nuevo modelo económico, social y con voces de integración.

Esto hace que estos cambios traigan momentos difíciles, en los que muchos países se hallan divididos y confrontados, donde en algunos casos (enfrentamientos internos) se han llegado a enfrentamientos raciales y de clases. Es una etapa delicada y solo nosotros podremos decidir si queremos enfrentar los cambios mundiales unidos o divididos, esta en nuestras manos.

Esperemos que este intento no sea uno más del montón y que los que nos han venido dividiendo a lo largo de la historia se encuentren con una Latinoamérica mucho más fuerte y madura. Los actuales presidentes nos van demostrando, que aún a pesar de estas fuertes resistencias a la integración, podemos trabajar unidos, quizás encaminando a lo que nosotros en este espacio creemos, una sola nación… el sueño de una Patria Grande.

DaGer

Les dejo el link de UNASUR y vean sus alcances: http://www.comunidadandina.org/sudamerica.htm
Leer más >>

domingo, 18 de mayo de 2008

ALAS

Hoy quiero aprovechar mi primera participación en este blog de La Patria Grande para platicarles de un proyecto sumamente interesante y que comparte muchos de los ideales que nos llevaron a crear este espacio virtual, me refiero a ALAS (América Latina en Acción Solidaria).

Actualmente el proyecto ALAS se encuentra bajo intensa cobertura mediática por que justamente ayer se realizaron dos macro-conciertos simultáneos en la Ciudad de México y en Buenos Aires, y la lista de artistas participantes es francamente impresionante: Shakira, Miguel Bose, Mana, Juanes, Alejandro Sanz, Ricky Martin, Carlos Vives, Gustavo Cerati y los Fabulosos Cadillacs, entre muchos otros, todos excelentes artistas.

Impresionante también la lista de empresarios, políticos y figuras públicas detrás de la iniciativa, entre los que se cuentan Gabriel García Márquez, Carlos Slim, Felipe González, Joseph Safra, Emilio Azcárraga, Howard Buffet (Hijo de Warren Buffet) y José María Michavila, entre varios más, también todos con un peso especifico importante en las diversas esferas de poder económico e intelectual de toda Latinoamérica.

Ante semejante lista, la curiosidad me llevo a leer un poco más sobre el trasfondo de la iniciativa, y me queda una muy grata impresión del mismo.

Para empezar, no pretende ser uno de tantos programas de tipo gubernamental de los cuales América Latina conoce tan bien, en donde se busca explotar los sentimientos de hermandad nacional o regional para transmitir la ilusión de progreso cuando de fondo son tan inútiles como una quinta pata en una mesa, ni tampoco apunta a recolectar cantidades exorbitantes de dinero para luego desaparecer en el olvido.

ALAS es una organización no lucrativa creada a finales del 2006, cuya finalidad es, según la información disponible en su sitio web, “Crear un movimiento dedicado a los niños latinoamericanos. Fundada por los artistas, intelectuales y líderes empresariales más influyentes de América Latina, esta organización sin fines de lucro, única en su tipo, se concentrará en crear un nuevo movimiento social que va a generar un compromiso colectivo para apoyar programas integrales de Desarrollo Infantil Temprano para los niños en América Latina.”

Me quedo con la idea de que ALAS busca imitar la figura de Gestor, funcionando como un catalizador, creando una fuerza de compromiso en busca de la activación de la conciencia popular a nivel pueblo, gobierno y empresa privada, tendiendo puentes directos de colaboración entre aquellos que atienden al llamado e instituciones con reconocida capacidad para llevar a cabo acciones concretas y medibles, entre las que se cuentan la Cruz Roja, la OMS, el BID y la Clinton Global Iniciative.

Me agrado una frase del presidente de su junta directiva, Alejandro Santo Domingo, que refleja la identidad de la iniciativa, cuando dice que “La idea no es reemplazar la labor que debe realizar el Estado, pero sí esperamos motivar a los gobiernos de nuestros países para que se comprometan…”

Destacable resulta también su propuesta por un desarrollo integral de la niñez, sustentada en tres pilares básicos, Educación, Nutrición y Salud, aglutinadas bajo el mencionado sistema de Desarrollo Infantil Temprano. Dicha postura me parece por demás inteligente y acertada, ya que cuando se analiza la situación de América Latina, saltan a la vista una cantidad alarmante de problemáticas que requieren atención, y es común perderse entre tantas necesidades, más aun priorizar entre las mismas.

Es ahí donde creo que radica la parte más prometedora de la iniciativa; buscar una problemática común en la región y aplicar una solución tangible que, según la Rand Corporation, puede generar un ROI de $17 USD por cada dólar invertido en la educación temprana… nada mal verdad?

Y si además aderezas la propuesta con la figura y carisma de Shakira (o Juanes, o Miguel Bose, que para gustos hay sabores), pues al final la formula de ALAS ciertamente toma mucho de la filosofía empresarial, pero con el bien común como piedra angular.

Falta ver si todas las promesas se cumplen, pero de entrada me declaro un convencido de que la iniciativa tiene futuro, y mucho. Por lo que les invito a unirse al movimiento en sus múltiples formas de ayuda, ya sea corriendo la voz o aportando su tiempo dinero y/o esfuerzo a las diferentes instituciones asociadas con ALAS. Recuerden que…

“La nueva cultura de la filantropía no es solo dar plata, sino actuar”

-Araceli Ruano

CEO ALAS



© ALAS, 2008

Leer más >>

jueves, 8 de mayo de 2008

Mision Vision

Misión

Poseemos sentimientos nacionalistas, creemos en una Latinoamérica unida, sin fronteras llevando las riendas de su destino, desarrollando nuevas políticas que beneficien a su pueblo, con igualdad, con medios de información justos y al servicio de la verdad. Por un gran país con educación, salud y comida. Los tres pilares de una sociedad. Por un sistema propio que se acople a nuestra gente y que se deba a ella.
Leer más >>

viernes, 2 de mayo de 2008

Naturaleza

El conjunto de 20 países de Norte América, Islas Caribes, Centro América y Sudamérica forman parte de la denominada "Patria Grande", tomando en cuenta, en principio, los países de la América Latina:

Argentina - Bolivia - Brasil - Chile - Colombia - Costa Rica - Cuba - Ecuador - El Salvador - Guatemala - Honduras - México - Nicaragua - Panamá - Uruguay - Perú - Puerto Rico - República Dominicana - Uruguay - Venezuela.

Por otro lado, no tomamos en cuenta, en principio, países que se encuentran en la región, y que no son llamados latino américanos:

América Central: Bélice
América del Sur: Guyana - Surinam
Islas Caribes: Antigua y Barbuda - Bahamas - Barbados - Dominica - Granada - Haití - Jamaica - San Cristóbal y Nieves - San Vicente y Las Granadinas - Santa Lucía - Trinidad y Tobago - Bélice - Guyana - Surinam

Ni tampoco tomamos en cuenta, en principio, países o islas que son aún dependientes de otros países fuera del territorio Américano:

Norte América: Clipperton (Francia) - Saint-Pierre y Miquelón (Francia)
América del Sur: Guyana Francesa (Francia) - Islas Malvinas (Reino Unido) - Isla Georgias del Sur (Reino Unido) - Isla Sandwich del Sur (Reino Unido)
Islas Caribes: Guadalupe (Francia) - Martinica (Francia) - San Martín (Francia) - Isla de San Bartolomé (Francia) - Antillas Neerlandesas (Países Bajos) - Aruba (Países Bajos) - Anguila (Reino Unido)- Islas Vírgenes Británicas (Reino Unido) - Islas Caimán (Reino Unido) - Islas Turcas y Caicos (Reino Unido) - Montserrat (Reino Unido).
Leer más >>